Форум О Спутниковом Интернете ТВ, сотовых телефонов, заработок в сети, Литература

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Критерии отбора лучших сайтов

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Критерии отбора лучших сайтов

У каждого человека критерии оценки свои. Для меня это определенный перечень требований, которым сайт должен удовлетворять:
Я должна чувствовать доброжелательное отношение к себе (просто рядовому посетителю) со стороны авторов сайта.
Информационное содержание сайта не может оскорблять ничье достоинство.
Должна быть предусмотрена возможность просмотра при любом разрешении, даже 640*480.
ALT-надписи под рисунками.
При отключенной графике информативность сайта не должна существенно страдать.
Все ссылки должны работать, не должно быть устаревших ссылок.
Страницы не должны быть перегружены графикой (ведь за время ожидания люди тоже платят деньги).
Навигация по сайту должна быть удобной и интуитивно понятной.
Не должно быть навязчивых выскакивающих popup-окон.
Недопустимы скрипты, пытающиеся самостоятельно вписать сайт в избранное (сделать домашней страницей).
То же касается ошибок на странице: лучше не использовать скрипты, чем делать это с ошибками.
Хорошим тоном я считаю наличие гостевой книги и email-адреса автора.
Сайт должен постоянно обновляться (хотя бы 2 раза в месяц, чаще - лучше).
Очень удобно, когда есть раздел "Новости", с которого можно перейти к обновлениям.
Многие скажут, а как же информационное наполнение сайта? Каждому посетителю нужно что-то свое, и решать должны посетители, а не судьи (арбитры). То же касается дизайна: бизнес-вумен не одобрит то, что понравится простому работяге, а студент разойдется во мнении с профессором. Также найдутся люди, которые в пух и прах разнесут все написанное выше, и это их право - мнение у каждого свое.

0

2

Главный критерий при оценке сайта - его полезность. Интернет тем и хорош, что в нем можно почерпнуть много нужной и полезной информации. Поэтому хороший - тот сайт, который представляет полезную информацию в наиболее удобном виде. Дизайн же должен служить в этом случае исключительно для отображения информации в удобной форме и не быть самоцелью сайта. Средства навигации по сайту должны обеспечивать удобство при поиске и выводе материала сайта.

Возьмем, например, "лучший сайт" Про прищепку. Что толку в сайте про прищепку? Какая здесь полезная информация? Если рассматривать этот сайт с точки зрения дизайна, то дизайн отличается от большинства народных сайтов в лучшую сторону, но особой эксклюзивностью он не выделяется. А сайты, посвященные, например, тостам, наоборот, несут массу нужной и полезной информации.

Следующий критерий - информативность сайта. Подразумевается понятность навигации по сайту, наличие альтернативных подписей для картинок, выполняющих функции навигации, читаемость текстов и т.п. Как вам понравится мелкий ярко-зеленый текст на ярко-желтом фоне?

В случае личной страницы главное - это наиболее полное представление человека как неповторимой, уникальной и творческой личности. Если сайт представляет собой галерею картин и фотографий, то главное - это оригинальность работ и удобство их просмотра. Зачастую что мы видим в вышеприведенных случаях? Пользователю часто не предоставляется возможность предварительного просмотра фотографий и изображений в миниатюрном виде. Даже наоборот, часто грузится одно фото или даже три фотографии немеренного размера по 80 и более килобайт. Поэтому такие сайты долго грузятся и отпадает желание вообще когда-либо на них заходить.

Иногда требуемое разрешение для просмотра сайта - 1024x768, хотя большинство пользователей сидит в разрешении 800x600. У таких сайтов появляется горизонтальная полоса прокрутки, что считается дурным тоном. (Исключением может быть таблица, которую трудно ужать до приемлемого вида.) Такие сайты тоже не хочется посещать.

Если сайт служит для показа возможностей дизайна и служит исключительно ради дизайна, то критерий здесь - оригинальность и неповторимость дизайна. (А не копирование с других сайтов дизайнерских идей). Для таких сайтов может быть сделано исключение по времени загрузки, так как изыски требуют жертв.

Для всех сайтов важен стиль, точнее его целостность и единство. Если одна страница желтая, другая зеленая, а третья пестрая в крапинку, то сайт не представляет собой гармоничного единого целого.

Пора подвести первые итоги. Критерии отбора:

полезность сайта с точки зрения информации,
информативность, удобство навигации,
целостность и единство стиля,
дизайн.
Безусловно, критерии тесно взаимосвязаны между собой и требуют некоторых дополнений.

0